Las Vegas Sands “แผนที่ยิ่งใหญ่สำหรับรีสอร์ทและคาสิโนมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ใน ยูเนี่ยนเดล ได้รับความล้มเหลวอย่างมีนัยสำคัญอีกทีผู้พิพากษาศาลฎีกา ซาริกา คาปุอร์ซึ่งก่อนหน้านี้ได้ยกเลิกการเช่าของแซนด์ส์กับเทศมณฑลแนสซอ ได้ประกาศว่า บริษัท ขาดสัญญาเช่าที่ถูกต้อง สำหรับโคลีเซียมและดินแดนโดยรอบการสนับสนุนสาธารณะที่สำคัญต่อโครงการทำให้สถานการณ์ของผู้ประกอบการสลับซับซ้อนเพิ่มขึ้น
Las Vegas Sands การเสนอราคาคาสิโนของ Sands ยังคงติดอยู่ในปัญหาทางกฎหมาย
คำตัดสินใหม่นี้เป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้ทางกฎหมายอย่างสม่ำเสมอเกี่ยวกับ มหาวิทยาลัยฮอฟสตรา, เทศมณฑลแนสซอ, และลาสเวกัสแซนด์สเมื่อเดือนเมษายนที่แล้ว Hofstra ยื่นฟ้องฟ้องโดยกล่าวกล่าวหาเทศมณฑลละเมิดของรัฐ กฎหมายการประชุมแบบเปิด เมื่ออนุมัติการโอนสัญญาเช่าไปยังแซนด์ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมาคาบูร์ได้สั่งให้เคาน์ตี้ให้ รีสตาร์ทกระบวนการ และดำเนินการทวนสิ่งแวดล้อมก่อนพิจารณาสัญญาเช่าใหม่
คำตัดสินของศาล สนับสนุนตำแหน่งของฮอฟสตราโดยเน้นถึงความสำคัญของการฟังสาธารณะและการทวนสิ่งแวดล้อมก่อนการโอนหรือพัฒนาโคลิเซียมในแนสซอใดๆก็ตามอดัม ชูมานทนายความของฮอฟสตรา กล่าวว่าไม่มีการพัฒนาใดเกิดขึ้นได้แม้ไม่มีโอกาสได้รับข้อมูลสาธารณะเกี่ยวกับ การตัดสินใจที่สำคัญเช่นนี้ สำหรับอนาคตของมณฑลและยกย่องการปกครองใหม่
ศาลได้ออกคำตัดสินที่สำคัญอีกประการหนึ่งที่จำเป็นในการปกป้องสิทธิของประชาชนภายใต้กฎหมายของรัฐและมณฑล
อดัม ชูมาน ทนายความฮอฟสตรา
เทศมณฑลแนสซอโต้โต้แย้งว่าแซนด์สถือสิทธิผู้เช่าภายใต้ ข้อตกลงส่วนตัว โดย แนสซอไลฟ์เซ็นเตอร์ LLCอดีตผู้เช่าของโคลีเซียมแม้ว่าจะมีการตัดสินก่อนหน้าที่ผ่านมาของ Kapoor แต่เคาน์ตี้ ดำเนินการตามแผนการพัฒนารวมถึงบทวิจารณ์ด้านสิ่งแวดล้อมและการแบ่งเขตด้วย เมืองเฮมป์สเตด.อย่างไรก็ตาม สิ่งพวกนี้อาจไม่มีอะไรเลย เพราะเหตุว่าโครงการที่มีชื่อเสียงพบเจอกับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นท่ามกลางการแข่งขันที่สำคัญ
Las Vegas Sands ความยากลำบากอย่างต่อเนื่องคุกคามที่จะเป็นอันตรายต่อโครงการ
Las Vegas Sands ที่แสวงหาใบอนุมัติเล่นเกมในนิวยอร์กที่ปรารถนาอย่างหนึ่งใน 3 ใบจ่าย Nassau Live Center LLC โดยประมาณ 241 ล้านเหรียญ สำหรับการเช่าโคลิเซียมข้อตกลงนี้ ก่อตัวเป็นฐาน สำหรับการเสนอราคาของแซนด์สเพื่อขอใบอนุมัติเล่นเกมการตัดสินใจล่าสุดของ Kapoor บอกว่าสัญญาเช่าใหม่อะไรก็แล้วแต่ต้องเป็นลายลักษณ์อักษรสอดคล้องกับประมวลกฎหมายการปกครองของเทศมณฑลแนสซอและกฎหมายการประชุมแบบเปิด
ถึงแม้ว่าแซนด์ส์จะเอาชนะอุปสรรคนี้ แต่บริษัทก็ยังคงต้องพบเจอ ความท้าทายสำคัญ.การขอร้องการยกเว้นภาษีของผู้ประกอบการทำให้เกิดความตึงเครียดกับคนในท้องถิ่น รวมตัวกัน ผู้อาศัยและธุรกิจ ต่อต้านผู้ประกอบการฝ่ายตรงข้ามคาสิโนอ้างถึงผลกระทบด้านลบของสถานที่ขนาดใหญ่แบบนี้ จะมากกว่า ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้นการเปลี่ยนแปลงลักษณะของบริเวณใกล้เคียงและเพิ่มอาชญากรรมในพื้นที่
แม้ว่าจะมีปัญหาอย่างสม่ำเสมอ แต่ การต่อสู้ทางกฎหมายยังคงก้าวเดินต่อไปโดยมณฑลอุทธรณ์คำตัดสินของคาปุรในเดือนพฤศจิกายนเกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายการประชุมแบบเปิดข้อกล่าวหาความร่วมมือระหว่างมหาวิทยาลัย Hofstra และคู่แข่ง Sands ฮาร์ดร็อคนานาชาติ เพิ่มการโต้เถียงอีกชั้นยอดให้กับคดีในขณะเดียวกันผู้สมัครคาสิโนนิวยอร์กรายอื่นทำเครื่องหมาย ความก้าวหน้าอย่างต่อเน และสามารถหยิบใบอนุมัติที่ จำกัด
